הפסקה

סרטים ודברים אחרים

1985 – Ran

מומלץ1985 – Ran ראןAkira Kurasawa 

ran 2

המלך ליר ביפן הפאודלית של המאה ה-16! הפאודליזם בתקופה ההיא מאופיין ע"י שבטים ששלטו על שטח מסוים. כל שבט התנהל כמו ממלכה קטנה, כשהשליט היה ראש השבט, חצרו היה מנוהל בטירה גדולה, היה לו צבא, מסחר, חקלאות וייצור. המלחמות היו כלי מאוד נפוץ בין השבטים (לצד דיפלומטיה) והן בתוך השבט (ראש השבט הייתה "משרה" נחשקת עבור הטוענים ל"כתר") – וכך השטח היה בתנועה מתמדת בין השבטים, ובחלוקה הפנימית של השבט עצמו. אני צריך פעם לשבת כמו שצריך לקרוא על ההיסטוריה ההיא. מסופר שהרעיון לסרט בא לאקירה קורוסאווה בעקבות האגדה המיוחסת לאחד מראשי השבטים האלו (מורי מוטונארי מהמאה ה-16), שהיו לו שלושה בנים. הוא נתן חץ לכל ילד וביקש לשבור אותו. לאחר שהם ללא מאמץ שברו כל חץ לשניים, הוא נתן להם שלושה חצים ביחד וביקש לשבור אותם. הם לא הצליחו. וכך הוא אמר להם שכל אחד לחוד מהם אפשר לשוברו, אך אם יאגדו כוחות ביחד – הם יהיו בלתי מנוצחים. סצנה זו גם מצאה את מקומה על המסך בסרט. אקירה קורוסאווה שאל את עצמו ומה יקרה אם הבנים לא יהיו נאמנים וטובים? וכך יצא לו לדרך ראן – שיש לו גם קווי דמיון מאוד ברורים ל-המלך ליר .

זהו סרט מאוד פסימי – הוא מראה איך מרוץ אחר הכוח משחית כל דבר והורס עד להשמדה של דבר העומד בפני הרצון לכוח, הרצון לשלוט. גם ערך המשפחה לא עומד מול הכוח לשלוט ובגידה זו הדרך היחידה להתנהל בעולם כזה. וכך, שלושת החצים כן נשברים – כי כל אחד רוצה להיות החץ. והעולם עולה בלהבות הגיהינום בעקבות מלחמת הכוח.

 אפשר לדבר הרבה על המוטיבים הפסימיים בסרט, אקירה קורוסאווה פעם אמר שראש השבט הידטורה הוא בעצם הוא עצמו. כךran 3 שאפשר לצמצם את הפירושים לנקודת מבטו של קורוסאווה. הידטורה בסרט חילק את השליטה על שבטו בין שלושת בניו, כאשר נתן את הראשות לאחד מהם. מטרתו של הידטורה עצמו כל חייו היה להשיג ולהחזיק בראש השבט ע"י מלחמות, בגידות, אינטריגות. אך כאן, לקראת סוף חייו הוא נותן את הממלכה לשלושת בניו וגם חושב שהם יחזיקו בממלכה במשותף. קצת נאיבי, לא? הרי כל החיים שלו לימדו אותו בגידה והרג ע"מ להשיג את הכוח. אז אולי טיפשי? לא – אי אפשר להיות ראש שבט ולהיות טיפש. אז מה, התפכחות "אידאולוגית"? מלחמה זה לא טוב, שלום זה טוב? אך גם זה סוג של טיפשות – ע"מ שאידאולוגיה תצליח צריך בסיס רחב (ראה את אריק שרון ז"ל – הנסיגה החד צדדית מעזה הביאה גל של רקטות במקום אגרות שלום). אם כן מהו? מהו הדבר שגרם להידטורה לחשוב שפתאום כל העולם יהיה שלום וכולם יאהבו אחד את השני ויפעלו ביחד למען ה-מה?, למען ה-ביחד? אני אישית סבור שמדובר ביוהרה. כן, היוהרה בהכרה שהנה אני יודע, אני למדתי, אני התנסיתי, והנה אני אומר לכם וברור שאתם תעשו מה שאני אומר – כי אני כזה יודע, כזה רגיש, כזה מנוסה וכזה גדול. זהו. שכרון ושיגעון הכוח הוא זה הגורם לכך.

אקירה קורסאווה עשה את הסרט הזה בגיל 75. זהו לו הסרט הרביעי ב-20 שנה. כשלפני כן, ב-20 שנה קודם לכן, הוא זכה לכל התהילה ונהיה "גדול". אך בעשרים השנה שקדמו לסרט הוא נחשב מיושן, לא מעניין, והרגיש כנבגד ע"י הקהל, ע"י התעשייה, ע"י החיים. קשה היה להשיג תקציבים לסרטים שלו. הוא אף ניסה להתאבד – ללא הצלחה. אפשר להתחיל לשים לב לקווי הדמיון הרגשיים בין ראש השבט ול-קורסאווה. קורוסאווה גם לא משאיר הרבה לאחר שמעביר חורבן טוטלי על השבט בעקבות המלחמות לכוח. קורוסאווה היה פסימי מאוד לגבי עתידה של האנושות בעקבות הופעה של הנשק הגרעיני, ולאחר שהנשק האחר רק השתכלל והשתכלל. פעם הוא התבטא שהטכנולוגיה שכל הזמן מתקדמת, מייעלת את שיטות ההרג ההמוני עוד ועוד (אמנם ימי הביניים של יפן לא ראו עדיין זוועות הירושימה ונגסקי, אך כבר אז התחיל השימוש בנשק חם, אשר הובא ליפן מאירופה ע"י הסוחרים הפורטוגזיים. כאשר לפני כן קרבות הסמוראים היו אקט הירואי, אפילו בדו קרב, ולמנצח חילקו כבוד והכירו בשמו והיללו את נצחונו, עכשיו שורות הסמוראים קצרו שורות סמוראים אחרים ב-מוסקטים, ולא נשאר מי שיריע למנצחים, האלמוניים, בלי שם)  ואם כל זה לא מספיק, אזי אשתו מתה במהלך עשיית הסרט. דרך אגב, Ran יש לו מספר מובנים ביפנית – הפיכה, בילבול, כאוס.

זהו גם סרט אפי. סצנות הקרבות בו שוכללו לדרגות עליונות – אין ספק שאקירה קורסאווה ידע לביים קרבות באופן מזהיר. זהו גם סרט צבעוני מאוד – את התלבושות עיצבה מעצבת האפנה אמי וודה – היא זאת שמאוחר יותר תעשה קסמים בתלבושות בגיבור ומחול הפגיונות הנפלאים של ימו ז'אנג. ראן הייתה ירית פתיחה – ועוד איזה יריה. כל כך הרבה צבעוניות על מסך עשו אותי ממש שיכור וויזואלית.

ran4אני ראיתי את ראן מספר פעמים כבר. בוודאי אראה עוד. מיותר לציין שזו יצירת מופת לטעמי.

מודעות פרסומת

תגובה אחת ל-“1985 – Ran

  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) 25/07/2014 בשעה 11:42

    מעניין. על-פי התיאור סרט כבד שדורש הערכות נפשית לצפייה.

    אהבתי

?ומה אתם חושבים

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: