הפסקה

סרטים ודברים אחרים

1949 – Whirlpool

מומלץ 1949 – Whirlpool – Otto Preminger

Star 8

 

 

Whirlpool 1

ג'ין טרנר היפהפיה שוב פעם מככבת בסרט אפל של אוטו פרמינגר. סרט זה נוצר אחרי לורה הנהדר ולפני Where the Sidewalk Ends  המופלא. ומה משותף לכל הסרטים האלו? נכון: הבמאי, סגנון של סרט אפל וג'ין טירני הנהדרת. גם כאן, כמו בלורה, מדובר בסביבה של חברה גבוהה. טירני משחקת את אשת הפסיכולוג, והיא חולה בקלפטומניה בעצמה. כאשר היא נתפסת על גניבה בחנות כל-בו גדולה, מציל אותה מישהו שאומר לה שירפא אותה ע"י היפנוזה. וכך היא מוצאת את עצמה מהופנטת, ומתעוררת ליד גופה טרייה, ולא מסוגלת לזכור אם זו היא הרוצחת או שמישהו מנסה לסדר אותה. הנושא הפסיכולוגי ביחד עם היפנוזה מטופל כאן כיאה לסרט פשע אפל.

היפנוזה ופשע זהו נושא מאוד מסקרן, וטופל בסרטים החל מתיאור של סוג של חפרפרת רדומהWhirlpool 2 המחכה לפקודה ומבצעת בד"כ התנקשות – ראה המועמד המנצ'ורי, דרך סרטים כגון מערבולת זה ועד לקומדיות – זכור לי הטיפול של וודי אלן בנושא בסרטו קללת האבן הירוקה. אחד יכול לשאול את עצמו האם יש עשן ללא אש? האם זה אפשרי בכלל? ובכן, לפני זמן לא רב כל כך (אפילו לפני 80-90 שנה) הדבר היה ברור לגמרי – המהפנט יכל היה לגרום לאדם לבצע דברים שהוא לא היה עושה אילו לא היה תחת היפנוזה – למשל שוד או רצח. אם השודדת היתה אומרת למשל שהמהפנט גרם לי לעשות כך, קרוב לוודאי שהיו מוצאים את המהפנט ושמים אותו מאחורי שורג ובריח. לפני 30 שנה היו עדיין משתמשים בהיפנוזה על מנת להוציא מידע מהתת-מודע של האנשים שהיו מעורבים בפשע. והיו משתמשים במידע זה כמידע יחסית מהימן על מנת להרשיע. אך כל זה השתנה, ברוך השם. כיום הדעה הרווחת היא שהמידע שמושג ע"י היפנוזה לא יכול להיחשב כמהימן (הוא יכול להיות מומצא, או אפילו צבוע בצבעים או של המהפנט או של המהופנט – ז"א לא מעט אנשים ישבו בבית הסוהר על לא עוול בכפם כשהורשעו על סמך מידע שהושג ע"י היפנוזה). ולגבי פשעים – כיום מקובל שאדם לא יבצע תחת השפעת היפנוזה דברים המנוגדים לאמונתו ורצונותיו. כך שאם כיום יבוא אדם ויטען ששדד כי המהפנט אמר לו – אז אולי יחפשו את המהפנט ויחקרו אותו, אך השודד עצמו יקבל גם יקבל את המאסר. זה כמובן בעולם מערבי. באינדונזיה למשל המשטרה מזהירה את האנשים מפני פשעים תחת היפנוזה. וחסידי הקונספירציה טוענים שהקביעה שאדם לא יכול לבצע פשע תחת היפנוזה אם הוא מראש מתנגד לאותו הפשע, או שהוא מתנגד להיפנוט עצמו – הקביעה הזאת היא פיקציה, שהמימסד הרפואי וגם המוסדות השולטים מפיצים אותו ע"מ לחפות על העובדה שזה כן אפשרי, ומביאים דוגמאות כמו רצח קנדי, וכדו'.  כמובן, אדם רציונלי פשוט היה שואל את עצמו – אם זה היה אפשרי, והיו לא מעט אנשים שהיו מתמחים בכך, הרי היינו בוודאי עדים לשוד בנקים יום יומי (המהפנט מגיע לקופה מבקש את הכסף ואף אחד לא היה זוכר את זה) – מה שלא נכון, לפחות על פי דיווחים כספיים של הבנקים.

בחזרה לסרט – זהו סרט מסוגנן ויפה וויזואלית עם פנינה מנצנצת בדמות ג'ין טירלי.

קדימון: https://www.youtube.com/watch?v=-lXwRH4nxKQ

?ומה אתם חושבים

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.

%d בלוגרים אהבו את זה: